Tại sao thiết kế khuôn mẫu lại quan trọng đối với các bộ phận cao su đặt làm riêng
Một bản vẽ hoàn chỉnh có thể làm cho chi tiết cao su trông ổn định. Kích thước đã được xác định, vật liệu được nêu tên và số lượng sản xuất hàng năm đã được ước tính. Tuy nhiên, một câu hỏi vẫn còn bỏ ngỏ: làm thế nào cao su chưa lưu hóa có thể đi vào hình dạng đó, cho phép không khí bị kẹt thoát ra, lưu hóa đều và lấy ra mà không bị hư hại? Đó chính là công việc của thiết kế khuôn cao su theo yêu cầu.
Khi những lựa chọn đó được để đến giai đoạn báo giá, người chế tạo khuôn phải tự điền vào chỗ trống. Hai nhà cung cấp có thể báo giá cùng một bản vẽ nhưng lại hình dung ra các đường phân khuôn, thể tích rãnh dẫn, số lượng khoang và công đoạn hoàn thiện khác nhau. Giá cả không nhất thiết phải không nhất thiết phải khác nhau; chúng có thể mô tả hai kế hoạch sản xuất khác nhau.
ISO 3302-1:2014 đã được xác nhận là hiện hành vào năm 2024. Nó cung cấp các lớp dung sai kích thước cho các sản phẩm cao su đặc được đúc, ép đùn và cán có liên quan. Nó không chọn cổng, không cho không khí biết vị trí thoát ra khỏi khoang hoặc chứng minh rằng bộ phận sẽ kín trong một cụm lắp ráp. [3]
Khuôn mẫu là một quyết định quy trình được thực hiện bằng thép.
Khuôn cao su không chỉ đơn thuần là tái tạo hình dạng hình học. Nó còn xác định vị trí vật liệu đi vào, quãng đường vật liệu di chuyển, các bề mặt tiếp xúc khi khuôn đóng lại, vị trí hình thành bavia và hướng di chuyển của chi tiết đã được xử lý trong quá trình tháo khuôn. Những quyết định này định hình mọi chu kỳ sản xuất sau khi ra mắt.
Một trường hợp cụ thể cho thấy bố cục có thể thay đổi nhiều đến mức nào.
SIGMA Engineering đã công bố một trường hợp liên quan đến ASPEM Ferramentaria và một khuôn đàn hồi 48 khoang được lên kế hoạch có kích thước 700 x 550 mm. Thể tích kênh dẫn ban đầu là 159 cm³. Mô phỏng được sử dụng để kiểm tra tốc độ cắt, hiện tượng cháy xém và áp suất phun trong khi các kênh được giảm dần từng bước. [1]
Kết quả được báo cáo là giảm 47% thể tích đường dẫn và giảm 89 g vật liệu mỗi lần bắn. Đường dẫn được thiết kế lại yêu cầu 1.064 bar so với mức tối đa của máy hiện có là 1.800 bar. Nhà xuất bản đã tính toán khoản tiết kiệm vật liệu hàng năm là 33.108 đô la Mỹ bằng cách sử dụng các giả định về chu kỳ, ca làm việc và giá cao su đã nêu. [1]
Một báo cáo thứ hai về cùng dự án này bổ sung thêm một phát hiện ít rõ ràng hơn. Phân tích nhiệt cho thấy bốn khoang góc được nung nóng khác nhau. Ở 310 giây, các bộ phận ở giữa đã đạt được độ đóng rắn trung bình 90% trong khi các bộ phận ở góc đạt 75%. Loại bỏ bốn vị trí đó cho phép chu kỳ được báo cáo giảm từ 340 xuống 310 giây. [2]
Đây là kết quả mô phỏng và tính toán tiết kiệm của nhà xuất bản, không phải số liệu được kiểm toán độc lập và không phải dự án của Yida. Bài học hữu ích không nằm ở tỷ lệ phần trăm. Mà là bố cục thương mại tốt nhất không chỉ đơn giản là bố cục có nhiều hốc nhất hoặc đường chạy lớn nhất.
Những bí mật của các cuộc xung đột ẩn giấu dưới một chi tiết đơn giản
Cần phải tạo vạch phân cách.
Đường phân khuôn cao su thường chỉ được xem như một phần của khuôn và chỉ được thảo luận sau khi bản vẽ được hoàn thành và phê duyệt. Trên thực tế, đường này trong quá trình sử dụng có thể đi qua vùng làm kín, khu vực trang trí trên chi tiết hoặc cạnh được sử dụng bởi bộ cấp liệu tự động. Khi đó, một đường gờ nhỏ hoặc sự sai lệch nhỏ sẽ trở thành một khó khăn về mặt chức năng.
Đôi khi, việc đặt dấu niêm phong bằng cao su ở khu vực lõm hoặc trên bề mặt chưa gia công có thể có lợi hơn để bảo vệ chức năng của bộ phận đó. Nhưng hậu quả là, việc chế tạo khuôn có thể trở nên khó khăn hơn. Bản vẽ phải phân định rõ ràng bề mặt quan trọng với bề mặt thông thường. Một sai lầm thường gặp là mong đợi một đường kẻ vô hình ở mọi vị trí, bởi vì rất có thể bạn đang chuyển sự không chắc chắn đó vào giá thành.
Cần phải xả khí, nhưng cao su lại không thể đi theo con đường tương tự?
Khí sinh ra trong quá trình lưu hóa, cũng như không khí khác được đưa vào khuôn qua các cửa hoặc đường dẫn, cần phải thoát ra khỏi khoang khuôn. Thông thường, việc thoát khí này được thực hiện bằng cách thông hơi khuôn. Đúng là việc thiếu thông hơi đúng cách có thể dẫn đến việc điền đầy khuôn không hoàn toàn, cháy xém hoặc khí bị kẹt, dẫn đến các khuyết tật. Nhưng cũng có khả năng lỗ thông hơi sâu hơn mức cần thiết sẽ cho phép quá nhiều cao su chảy qua, gây ra hiện tượng bavia thừa.
Một lý do khiến việc thoát khí khuôn cao su không thể đơn giản hóa thành một rãnh có độ sâu duy nhất và sao chép từ một mô hình khác là do đặc tính khác nhau của các hợp chất lưu hóa và áp suất khác nhau được sử dụng trong quá trình đúc sẽ quyết định lượng khí thoát ra. Ngoài ra, các yếu tố như kiểu điền đầy khuôn, nhiệt độ của vật liệu cao su và lượng bavia cho phép cũng sẽ có ảnh hưởng. Mặc dù có thể phát hiện các điểm thoát khí thông qua mô phỏng, nhưng vẫn cần tiến hành thử nghiệm để đảm bảo phạm vi hoạt động hiệu quả của khuôn.
Một vận động viên chạy ngắn hơn không phải lúc nào cũng giỏi hơn.
Vật liệu rãnh dẫn (runner) được sử dụng trong nhiều quy trình lưu hóa cao su không thể tái sử dụng bằng cách nấu chảy như phế liệu nhựa nhiệt dẻo thông thường. Do đó, giảm thể tích rãnh dẫn có thể giúp tiết kiệm vật liệu đáng kể. Tuy nhiên, các rãnh quá nhỏ có thể gây tăng áp suất, lực cắt và nguy cơ cháy xém cao su, ngoài ra còn dẫn đến việc lấp đầy khoang không đều.
Việc thiết kế lại trong trường hợp ASPEM này cho thấy họ đã theo dõi các ràng buộc về vật liệu và đường dẫn nhựa, chứ không chỉ đơn thuần là thu nhỏ đường dẫn nhựa theo trực giác. Cân bằng đường dẫn nhựa chỉ là một cách để đo lường điều đó; ngoài ra, người ta cũng nên đánh giá sự cân bằng đường dẫn nhựa ở cuối các khoang và giữa các lô sản xuất liên tiếp, chứ không phải đường dẫn ngắn nhất được chỉ ra trong CAD.
Nhiệt độ là một phần của hình dạng
Không nên quên rằng khoang khuôn không phải là yếu tố duy nhất tham gia vào quá trình này. Vị trí đặt bộ gia nhiệt, độ dày tấm kim loại, các chi tiết chèn, các bộ phận dẫn nhiệt nguội và sự thất thoát nhiệt ở các cạnh đều góp phần tạo nên trường nhiệt độ thay đổi. Chi tiết thép có thể đã đạt đến nhiệt độ cài đặt, trong khi các mảnh cao su khác có thể vẫn đang trong quá trình đóng rắn ở một mức độ nào đó hoặc thậm chí chưa được gia nhiệt đến nhiệt độ đóng rắn.
Một khuôn đúc cho ra sản phẩm tốt ở phần giữa trong khi các phần góc lại không ổn định là một triệu chứng của lời giải thích trên. Kéo dài chu kỳ sẽ bảo vệ vị trí lạnh nhất nhưng đồng thời sẽ khiến các bộ phận khác phải giữ lâu hơn. Bố trí nhiệt hợp lý hoặc thay đổi vị trí khoang khuôn có thể là giải pháp tốt hơn.
Việc đón khách là một vấn đề.
Cao su dẻo có khả năng tách khỏi khuôn cao su trong những trường hợp mà chi tiết nhựa cứng bị kẹt, tuy nhiên, độ dẻo không phải là vô hạn. Một mép mỏng có thể bị gập lại và một ống xếp có thể bị giãn ra trong khi một chi tiết được gắn kết có thể bị trượt nếu lực đẩy không được áp dụng đúng cách. Độ hoàn thiện bề mặt và hướng đẩy là những thông số sản xuất quan trọng, không chỉ đơn thuần là yếu tố thẩm mỹ.
Các nhà thiết kế cũng phải tính đến phương pháp đẩy sản phẩm ra thực tế: bóc tách thủ công, hỗ trợ khí nén, chổi quét, bộ đẩy, robot hoặc đồ gá chuyên dụng. Nếu một chi tiết có hiện tượng đàn hồi ngược không thể dự đoán được sau khi đẩy ra, thì việc kiểm tra hoặc cấp liệu tiếp theo có thể trở thành nút thắt cổ chai thực sự.
Giá của dụng cụ chỉ là câu hỏi về chi phí đầu tiên.
Chi phí dụng cụ đúc cao su tăng lên khi tính đến các chi tiết như khoang khuôn, các chi tiết chèn chính xác, thanh trượt, hệ thống dẫn nguội, cảm biến và tự động hóa. Tuy nhiên, báo giá ban đầu thấp có thể trở nên tốn kém về lâu dài nếu nó tạo ra nhiều phế phẩm ở phần dẫn nhựa, quá trình cắt gọt chậm, vệ sinh thường xuyên hoặc sản lượng không ổn định.
Một phép so sánh hữu ích là phân tách chi phí ban đầu của khuôn đúc cao su khỏi các chi phí phát sinh khác như vật liệu, chu kỳ sản xuất, hoàn thiện, kiểm tra và bảo trì. Hãy yêu cầu mỗi nhà cung cấp nêu rõ số lượng khoang khuôn hoạt động, lộ trình quy trình dự kiến, xử lý đường dẫn nhựa, phạm vi bảo trì thông thường và sản lượng thực tế mà chu kỳ sản xuất được báo giá thể hiện.
Hai tiêu chuẩn đều hữu ích, nhưng không tiêu chuẩn nào thiết kế công cụ cả.
ISO 3302-1 giúp người mua và nhà cung cấp thể hiện các lớp dung sai kích thước cho các sản phẩm nằm trong phạm vi của nó. Nó loại trừ rõ ràng các vòng đệm kín hình xuyến chính xác, vì vậy không nên áp dụng một cách mù quáng cho các vòng chữ O. Quan trọng hơn, chỉ riêng sự phù hợp về kích thước không xác định được khả năng chống rò rỉ, giữ hoặc tuổi thọ mỏi. [3]
ASTM D3767 mô tả các phương pháp đo kích thước của các sản phẩm cao su và mẫu thử. Nó lưu ý rằng áp suất dụng cụ có thể ảnh hưởng đáng kể đến độ dày quan sát được của vật liệu mềm, dẻo. Đặc tả chi tiết vẫn phải xác định phương pháp, vị trí lấy mẫu và đo. [4]
Những giới hạn này rất quan trọng trong quá trình xem xét dụng cụ. Một kích thước quan trọng nằm giữa hai nửa khuôn có thể phản ứng khác nhau với sự căn chỉnh và bavia so với một chi tiết được tạo hình bên trong một khuôn. Dung sai bản vẽ mà không có hướng dẫn đo lường tương thích có thể dẫn đến sự không thống nhất sau khi các bộ phận được chế tạo.
Không nên phê duyệt mẫu và cho rằng khuôn đã hoàn thiện.
Một vài mẫu sản phẩm đẹp mắt cho thấy công cụ này có thể tạo ra các chi tiết tốt trong ít nhất một điều kiện nhất định. Việc kiểm định khuôn cao su đặt ra một câu hỏi khác: liệu các khoang khuôn và quy trình dự định có thể tiếp tục tạo ra các chi tiết hoàn thiện đạt yêu cầu sau quá trình làm nóng, thao tác, loại bỏ bavia và kiểm tra thông thường hay không?
Để kiểm định khuôn cao su, hãy xem xét từng chi tiết theo từng khoang khuôn thay vì trộn chúng lại với nhau ngay lập tức. Đo các đặc điểm quan trọng bằng phương pháp đã được thống nhất. Kiểm tra cửa rót và các cạnh chức năng sau khi hoàn thiện. Sau đó, kiểm tra độ kín, độ bám, lực hoặc chuyển động trên các phụ kiện ghép nối tiêu biểu.
Vận hành đủ lâu để quan sát sự cân bằng nhiệt độ và nhịp điệu sản xuất thông thường. Bao gồm các điều kiện dừng, vệ sinh và khởi động lại khi cần thiết. Ghi lại lô hợp chất, phiên bản khuôn và cài đặt quy trình để có thể truy tìm nguồn gốc của sự thay đổi thực sự khi xảy ra sự cải tiến hoặc lỗi sau này.
Từ 'không có bavia' cũng cần được hạn chế. Một nhà sản xuất khuôn mẫu chuyên nghiệp, Desenco, cho biết thực sự không có quy trình nào hoàn toàn không có bavia; mục tiêu thực tế là kiểm soát bavia trong phạm vi quy cách của chi tiết. Điều đó làm cho vị trí và giới hạn chấp nhận được hữu ích hơn là một cụm từ chung chung. [5]
Một cuộc trò chuyện tốt hơn trước khi bắt đầu cắt thép
Hãy bắt đầu với các bề mặt làm việc. Trình bày rõ các bộ phận dùng để bịt kín, uốn cong, định vị, liên kết hoặc tiếp xúc với khách hàng. Thêm hướng lắp ráp, hình dạng ghép nối, môi trường làm việc, nhiệt độ và các thử nghiệm chức năng cần thiết. Sau đó, thảo luận về vị trí có thể chấp nhận vết in, đường phân khuôn hoặc một lượng nhỏ bavia có kiểm soát.
Hãy chia sẻ nhu cầu thực tế hàng năm và mô hình đặt hàng, chứ không chỉ là số lượng sản phẩm có tuổi thọ dự kiến lạc quan. Thống nhất số lượng khuôn mẫu sẽ được lấy mẫu, cách đo kích thước mềm và những yêu cầu cần chứng minh trước khi sản xuất hàng loạt. Những chi tiết này cho phép nhà cung cấp định giá quy trình thay vì chỉ phỏng đoán từ bản vẽ.
Khi Yida xem xét một chi tiết mới, gói thông tin ban đầu hữu ích nhất bao gồm bản vẽ, mô hình 3D (nếu có), yêu cầu về thành phần hoặc hiệu năng, thông tin về chi tiết ghép nối và nhu cầu dự kiến. Từ đó, thiết kế khuôn cao su tùy chỉnh có thể được thảo luận dựa trên chức năng và khả năng lặp lại thay vì bị che giấu trong giá thành của một khuôn mẫu duy nhất.




